永华证券 农村包产到户取代人民公社大集体是历史的进步？看看老农民怎么说

我最近听到一个特别有意思的事 永华证券, 就是关于分田到户这档子事 , 老农民们的说法竟然跟我们想的不太一样！

说起来 , 这事儿得从头说起 , 当年包产到户 , 咱们都觉得是改革开放的大功劳 , 可真问问那些亲身经历过的老农民 , 他们的话能让你大吃一惊！

图片永华证券

01 当年解散：自愿还是被逼？

老张跟我说了句特别实在的话 , '啥自愿不自愿的 , 农民哪有发言权！'

想想也是 , 政策一下来 , 执行就是执行 , 有些生产队当时红红火火的 , 也得解散 , 队长们怕担责任呀 , 上面一开会 , 再不愿意也得照办 , 我们那儿八几年才解散的 , 说白了就是强制性的 , 不解散不行！

这话听着是不是有点扎心？咱们总以为农民都盼着分田单干 , 可事实是 , 有不少地方的农民当时根本不愿意分！

图片

02 一夜之间：辛苦几十年回到解放前

有句话特别形象 , '辛辛苦苦几十年 永华证券, 一觉睡到解放前' , 头一天大家还在一起出集体工 , 第二天就传达包产到户的精神 , 农具、耕牛、队屋、养猪场全得折价变卖！

想想那场面 , 拖拉机、柴油机、烤烟房 , 这些都是集体多少年攒下来的家底儿啊 , 就这么一夜之间分光了 , 剩下的那部分到哪儿去了 , 谁也说不清楚！

这种感觉 , 就像是好好的一个家 , 突然间要分家析产 , 心里能不别扭吗？

图片

03 换汤不换药：基层组织其实没变

说人民公社解散了 , 可仔细一琢磨 , 还真不是那么回事儿！

生产队改成了村民小组 , 大队变成了村委会 , 公社成了乡镇府 , 名字是换了 , 可还是原来那帮人在管事儿 , 而且现在看起来比以前还忙呢！

这就有点意思了 , 组织架构变了 , 可人还是那些人 , 事儿好像比以前更多了！

图片

04 现状对比：进步还是倒退？

最让人纠结的是现在的情况 , 你去农村转转就知道了 , 田地荒芜得厉害 , 水利设施也坏得差不多了！

有人说这是进步 , 可仔细想想 , 这种一家一户的小农经济 , 几千年前就有了 , 咋就成了新鲜事儿？确实进步了 , 以前没见过这么多荒山荒地！

老弱病残的生存更艰难了 , 这算哪门子进步啊？

图片

05 成功典型：大寨南街村还在那儿

你看大寨、南街村 , 人家集体化搞得好好的 , 机械化程度高 , 农业发展得不错 , 这说明啥问题？

集中力量才能办大事 , 农业也是这个理儿 , 一盘散沙成不了气候 , 一家一户几分田几亩地 , 怎么搞机械化？怎么搞规模经营？

小农思想限制了想象力啊！

图片

06 历史功过：前30年的基础不能忘

说包产到户好 , 可得承认一个事实 , 现在农村的发展 , 很大程度上是建立在前30年的基础上的 , 那时候集体化搞水库、修公路 , 人多力量大 , 艰苦奋斗打下的底子！

没有前面的基础 , 哪来后面的丰收？哪能吃饱饭？当时包产到户确实解决了眼前的吃饭问题 , 取消了票证 , 这是看得见的好处 , 可长远来说呢？

现在又在搞土地集约化 , 又要集中经营 , 这不是在证明当初分田单干是短视行为吗？

07 思考与展望

生产关系要适应生产力发展 , 这话没错 , 可问题是 , 咱们现在又在往集体化的方向走 , 土地流转、合作社、家庭农场 , 这些不都是在集中土地资源吗？

分田单干能解决眼前困难 , 可长远发展 , 还是得靠集体力量 , 实践已经证明了 , 只有土地集中、机械化耕作 , 粮食才能真正增产！

听了这些老农民的话 , 我觉得历史的进退 , 真不是咱们想象的那么简单 , 每个选择都有它的时代背景 , 也都有它的代价 , 关键是要实事求是地看问题 , 不能一刀切地说好还是不好！

你们觉得呢？永华证券

本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请点击举报。

股票配置平台提示：文章来自网络，不代表本站观点。